Haruskah Aborsi dilegalkan?

Aborsi

Haruskah aborsi dilegalkan? Artikel ini akan membahas mengenai perbedaan antara aborsi demi kenyamanan dan  untuk alasan medis, serta aborsi dalam kasus-kasus tertentu seperti perkosaan / inses. Melihat isu aborsi yang hanya mengandalkan pada alasan yang merupakan persyaratan hukum, menjadi jelas bahwa aborsi demi kenyamanan adalah salah.
Argumen utama untuk para pendukung tindakan ini adalah bahwa seorang wanita memiliki hak untuk tubuhnya sendiri. Ini adalah pernyataan yang benar dan tepat. Semua orang memiliki hak untuk melakukan apapun pada tubuh mereka sendiri apa yang mereka mau. Namun, janin, atau bayi yang belum lahir, adalah individu yang berbeda. Meskipun berada di dalam induknya, janin adalah entitas yang terpisah secara genetik. DNA-nya benar-benar sendiri, dan berbeda dari DNA induknya.
Mulai pada saat pembuahan, janin adalah individu genetik yang sama sekali terpisah. Oleh karena itu, argumen yang mendukung aborsi atas permintaan, atau demi kenyamanan, bahwa seorang wanita memiliki hak untuk melakukan apa yang dia inginkan terhadap tubuhnya sendiri, tidak berlaku untuk pertanyaan aborsi ini, karena tubuh ibu berbeda dengan sang bayinya, atau janin. Tidak peduli ada sekelompok orang dalam bentuk Mahkamah Agung AS mengatakan tentang masalah di Roe v. Wade. Yang penting untuk Hukum adalah alasan, realitas, dan kehidupan, dan bukanlah pendapat.aborsiMengenai aborsi untuk alasan medis di mana kehidupan ibu berada dalam bahaya, yang harus diserahkan kepada kebijaksanaan dari ibu, keluarga, dan dokter. Memang benar, ibu dan bayi yang belum lahir masih dua individu yang terpisah / entitas, tetapi di bawah keadaan yang sulit ini, itu benar-benar merupakan keputusan pribadi bagi mereka yang terlibat secara langsung. Ini mirip dengan ibu dan anak yang jatuh ke jeram sungai berbahaya dan anggota keluarga atau pengamat harus memutuskan siapa yang harus diselamatkan. Ini adalah keputusan mengerikan yang harus dilakukan. Dan jika memang akhirnya keputusan yang diambil adalah untuk melakukan aborsi dengan menggunakan obat aborsi, maka ini adalah tempat yang paling tepat untuk membeli obat aborsi aman tersebut, baik secara langsung maupun melalui website yang dapat dipercaya seperti aborsituntas.comTerlepas dari keputusan tersebut, satu kehidupan akan hilang dan satu diselamatkan. Situasi ini berbeda secara mendasar dari aborsi atas permintaan, yang membunuh bayi yang belum lahir untuk kenyamanan, sebagai lawan memilih yang hidup akan disimpan. Aborsi dalam kasus pemerkosaan dan / atau inses harus diperlakukan sama seperti  untuk alasan medis. Hal ini harus sampai ke korban perkosaan atau incest apa yang dia ingin lakukan dalam situasi langka dan mengerikan ini.
Jadi, memang sangat dilematis untuk memutuskan apakah aborsi harus dilegalkan atau tidak.

 

Ilegal Aborsi

Ilegal-aborsi

Bintang promotor kehidupan ingin para pemilih untuk menerima bahwa kiriman yang hanya terjadi pada ciri kehidupan mulai dari origination tidak, sebenarnya, diduga “kepribadian” perubahan. Anda tahu, jenis yang akan membawa boikot lengkap tentang kelahiran prematur, boikot pada berbagai jenis kontrasepsi, beberapa impedansi di akhir-hidup pertimbangan dan akhir potensi in vitro pengobatan melalui dan melalui.

Jadi yang tidak Astound yang fanatik kehidupan profesional, tiga minggu di depan Hari Pemilu di AS, beguilingly mencoba untuk mengubah citra mereka “benar-benar tidak-kepribadian” perubahan, sebagai lawan, Anda tahu, berterus terang tentang dampak asli yang mereka hukum dapat memiliki pada individu suara mendukung mereka. Kepribadian telah melempem di survei masing-masing dan setiap kali – menggabungkan dua kemalangan seperti yang sekarang di Colorado, asal usul Kepribadian USA.

Selain yang, menjaga pemilih menyadari adalah dengan semua account kuat.

Di North Dakota, survei menunjukkan bahwa Ukur 1, yang akan mengubah konstitusi negara untuk membaca dengan teliti selebar dan kehidupan ace sebagai manusiawi dibayangkan – “The hak dasar untuk hidup setiap individu pada setiap tahap kemajuan harus dirasakan dan dijamin” – yang siap lulus datang November. Benar-benar 50% dari pemilih yang menyenangkan untuk perubahan, dan besar 17% dari responden mengatakan mereka ragu-ragu.

Jadilah bahwa mungkin, jumlah luas dari pemilih belum memutuskan tidak biasa: perubahan dialek – yang melewati negara perakitan juga lebih dari 18 bulan yang lalu – tidak jelas dan pendukungnya tidak tertarik baik menyebutnya revisi kepribadian atau menjelaskan apa yang akan lakukan untuk pemilih (terutama sejak, jika disahkan, bisa menutup negara hanya in vitro persiapan fokus pengobatan).

Pendukung Ukur 1 telah resolvedly menyatakan koreksi yang tidak tagihan kepribadian dengan cara apapun: ND Memilih Hidup, koalisi memusuhi kelahiran prematur dan keluarga konvensional nilai asosiasi mendukung mengukur, menuntut – lurus dihadapkan – yang dialek perubahan itu ” tidak mencirikan ‘individu’, itu tidak mencirikan ketika kehidupan dimulai, dan tidak memberikan hak-hak istimewa yang sah dari “manusia” kepada siapa “. Pada bulan Agustus, susun sekelompok eksekutif ini bahkan membiarkan saya tahu bahwa mereka “[telah] tidak ditarik jauh dari memanfaatkan” kepribadian “dialek dengan alasan bahwa hal itu tidak pernah digunakan itu”.

Namun, ide-ide tidak berhasil jarak ke Kepribadian USA, oposisi untuk penghapusan pengumpulan janin dari Colorado mengemudi dorongan kepribadian nasional. Pada hari Sabtu, Kepribadian USA melaporkan bahwa senator Partai Republik sebelumnya ternyata Fox News-ified mesin dukungan Mike Huckabee memeluk Ukur 1 dan membutuhkan individu mereka untuk memberikan untuk menjamin bagian yang:

Dalam hal Ukur 1 melewati North Dakota akan menjadi negara pertama yang jelas ciri kehidupan mulai dari originasi. Dengan demikian, ini akan meningkatkan semua penghapusan mengendalikan hukum janin lain semua melalui negara. Karakteristik kehidupan di originasi arti dari ukuran karena akan membatasi setiap berlakunya baru dari hidup sampai dengan harapan North Dakota mengubah tindakan kelahiran prematur atau melanggar batas hak untuk hidup.

Dalam kondisi rumah Kepribadian USA dari Colorado, mereka tambahan mendorong Perubahan 67 – upaya ketiga mereka untuk mendapatkan kepribadian masa pemilih keras kepala negara. Kali ini, terhadap aktivis penghapusan janin mengklaim bahwa “Brady Bill” adalah langsung janin pembunuhan didirikan memperbaiki: dengan karakteristik manusia sebagai yang ada sah dari potongan originasi, negara ternyata lebih baik dapat menghukum orang yang melakukan kesalahan terhadap tukik a. Apa promotor tidak mengakui secara terbuka bahwa, dengan mengubah dialek dalam hukum pidana, kerusakan diciptakan untuk bayi, janin atau bahkan zigot merupakan pelanggaran yang bisa interim di penjara.

Selanjutnya, namun langkah-langkah yang jelas untuk memaksa kepribadian di Colorado telah efektif melempem dua kali, akses ini tenaga tidak langsung mungkin benar-benar berhasil di mana orang lain melempem. Sementara survei September Suffolk memiliki “Brady Bill” Colorado fizzling 45-35, musuh telah mengatakan bahwa survei batin khusus mereka sendiri menunjukkan revisi dalam bahaya melewati jika suara yang digelar hari ini.

Untuk sementara, bermusuhan menakjubkan Colorado untuk penghapusan janin Senat pemohon Cory Gardner, yang masih mendukung tagihan kepribadian pemerintah, mendapat dukungan namun penting celaka dari Denver Post, seolah-olah kepribadian diperlukan apapun untuk tingkat yang lebih besar sebuah underwriting tersirat dalam ini, musim ketika Ada Tapi Kepribadian mendapat kepribadian untuk lulus.

Harus yang pada akhirnya terjadi, seperti yang dikatakan presiden NARAL Ilyse Hogue pada bulan September, “Dua belas kemalangan akan dihapus oleh kemenangan soliter” – namun washouts asli akan menjadi wanita Dakota Utara ataupun Colorado.

Hukum Menentang Aborsi Harus Dihapus

Hukum-menentang-aborsi-harus-dihapus

Pada awalnya tidak akan muncul bahwa partai Konservatif, partai Demokrat Unionis dan pengumpulan Nasional Skotlandia memiliki sejumlah raksasa dengan cara seperti namun pendeta kesejahteraan mereka lakukan positif. Jeremy Berburu di Inggris, Jim Wells di Irlandia Utara dan Alex Neil di Skotlandia semua perlu ditebang sejauh mungkin dari kelahiran prematur. (Mark Drakeford, pendeta kesejahteraan di Wales sejauh tinggal diam tentang masalah ini, yang dalam hal ini line-up harus dilihat sebagai hal yang positif.)

Jelas ada upaya adat untuk “chip yang jauh” di pengadaan manfaat kelahiran prematur di Inggris dan secara keseluruhan ini kalah. Namun, kita harus prihatin ketika berhadapan dengan orang-orang diberkahi dengan kesejahteraan negara yang mengambil posisi di bagian tak terpisahkan dari asuransi sosial wanita yang bertentangan dengan perjanjian restoratif dan eksplorasi ini di Inggris, dan pasti anggapan populer.

Dalam sebuah survei Amnesty mendorong hari mentalitas Inggris terhadap penghapusan janin dalam keadaan yang paling menakjubkan, kami menemukan bahwa banyak orang di Inggris, Skotlandia dan Wales tidak tahu atau salah diharapkan bahwa hukum mengidentifikasi dengan kelahiran prematur adalah sama sepanjang Seluruh Inggris tersebut. Ketika kita mengatakan bahwa responden yang benar-benar wanita dan wanita muda di Irlandia Utara tidak memiliki hak yang sama dan terpaksa pergi ke apa yang tersisa dari Inggris dan membayar untuk kelahiran prematur, bagian yang lebih besar (76%) mengatakan bahwa keadaan ini adalah “tidak memuaskan”.

Hukum global mengungkapkan bahwa itu adalah untuk setiap bangsa untuk mengatur “masuk akal” poin dari kurungan untuk kelahiran prematur dan itu adalah untuk negara-negara untuk memilih apa yang masuk akal (meskipun fakta bahwa Amnesty akan mengatakan bahwa pembatasan yang mewakili bahaya bagi kehidupan atau kesejahteraan jangka panjang dari wanita tidak “masuk akal”). Dalam kasus apapun, kita prihatin ketika masalah, misalnya, titik waktu kurungan atau perubahan yang dapat memberikan nasihat administrasi atau “periode pendinginan-off” atau kurungan di tempat di mana kelahiran prematur dapat dilakukan adalah sepotong sehingga jelas dari panjang metodologi haul chip jauh di akses penghapusan janin dengan pasti berharap untuk memboikot sepenuhnya. Kita tidak bisa mengabaikan sengaja untuk ini strategi siluman seperti yang telah kita lihat bagaimana berbuah mereka telah di AS. Kita harus mempertanyakan setiap usaha di kambuh dari pintu masuk siapa pun untuk asuransi sosial dan hak mereka untuk kesejahteraan.

Legislator di Westminster dan Stormont ingin lulus uang mengenai soal penghapusan janin. Westminster mengatakan untuk Irlandia Utara untuk memilih, Stormont mengatakan tidak akan mengubah hukum mengingat fakta bahwa itu bukan apa rakyat Irlandia Utara butuhkan. Jadilah bahwa mungkin, survei kami menunjukkan pangsa singa jelas di Irlandia Utara untuk akses ke kelahiran prematur di kasus penyerangan (69%), nafsu keluarga (68%) dan ketidakteraturan janin mematikan (di mana bayi tidak memiliki tembakan membuat luar karena dari rahim, 60%).

Yang lain akan menegaskan bahwa agama mengasumsikan bagian penting di Irlandia Utara dan mempertahankan wanita hak kesejahteraan dan kehidupan akan melawan individu mendalam diadakan keyakinan agama. Tapi, yang memperhatikan akses ke kelahiran prematur karena serangan yang didukung oleh 73% dari Protestan dan 62% dari umat Katolik. Tampaknya bahwa pejabat pemerintah dan pelopor agama umumnya tidak berbicara dengan perspektif yang mereka mengklaim.

Ini adalah musyawarah terbuka penting untuk memiliki sekarang sebagai Departemen Irlandia Utara Kehakiman mengirimkan wawancara pada akses ke kelahiran prematur di kasus penyerangan, perkawinan sedarah dan anomali janin mematikan. Waktu sekarang, waktu itu legislator semua melalui Inggris mulai mengambil komitmen mereka untuk mempertahankan hak-hak wanita yang benar-benar dan menghadapi hasil dari kegiatan atau kelambanan mereka. Seperti yang ditunjukkan oleh kesejahteraan seksual filantropi FPA, sekitar 1.000 wanita per tahun pergi ke Inggris dari Irlandia Utara dan membayar sampai £ 2.000 untuk penghapusan janin pribadi. Pasangan yang telah sukacita hamil namun tahu bahwa bayi memiliki anomali mematikan telah harus pergi ke Inggris untuk kelahiran prematur dan sesudahnya mengangkut tetap janin kembali ke rumah untuk memiliki penguburan yang sah. Wanita muda SMA yang telah diserang memiliki cedera diperburuk oleh perlu naik pesawat untuk sampai ke pelayanan manusia penting.

Keadaan ini tidak cocok. Ini adalah hari hak asasi manusia hari sakit digunakan di Inggris yang perlu untuk mengakhiri hal ini dengan segera dan menemukan cara menggugurkan kandungan yang terbaik dan aman.

Klinik Aborsi Di Alabama

Dua menutup fasilitas penghapusan janin di Alabama telah dihidupkan kembali, memberikan negara agregat lima pusat yang berwenang, namun sampai sejauh mana yang paling tetap terbuka bergantung pada pada hasil klaim.

Fasilitas Planned Parenthood Tenggara di Birmingham dihidupkan kembali setelah mengambil kegiatan perbaikan dan Pusat Alabama Wanita di Huntsville siap beraksi setelah pindah ke daerah lain, Brian Hale, seorang pengacara untuk divisi negara kesejahteraan umum, Rabu. Kantor pusat lisensi penghapusan janin.

klinik-aborsi-di-alabama

Birmingham fasilitas ditutup pada bulan Januari setelah mengakhiri dua pekerja untuk menawarkan obat penghapusan janin dengan seorang pria di garasi parkir pusat. Pusat digantikan staf dan digulirkan perbaikan yang berbeda, seperti yang ditunjukkan oleh catatan terbuka di kantor kesejahteraan.

The Huntsville fasilitas ditutup pada akhir Juni mengingat fakta bahwa itu tidak bisa menyetujui hukum negara lain yang mewajibkan fasilitas untuk memiliki lobi yang luas dan entryways dan kerangka kerja keamanan api ditingkatkan, seperti yang perawatan bedah berfokus. Daerah baru melewati sebuah survei oleh kantor kesejahteraan, dan fasilitas mendapat izin negara bagian lain, kata Hale.

Kebutuhan kantor adalah bagian dari penghapusan janin hukum administrasi pergi oleh badan pada 2013. Sepotong hukum, mewajibkan spesialis pusat kelahiran prematur untuk memperhatikan mengakui pasien ke fasilitas dokter yang berdekatan, dipukul sekitar seorang hakim pemerintah di Montgomery pada bulan Agustus.

Saingan hukum, termasuk Planned Parenthood dan American Civil Liberties Union, mengatakan hukum dimaksudkan untuk menutup fasilitas dengan alasan bahwa pusat-pusat penyembuhan yang ragu-ragu untuk memberikan manfaat bagi spesialis kelahiran prematur. Mereka mengatakan bahwa mengurangi akses ke penghapusan janin dengan mewajibkan wanita untuk mendorong lebih jauh dan menghabiskan lebih banyak uang untuk mendapatkan kelahiran prematur.

Negara pengacara umum terlibat terhadap yang mengelola ke AS sidang keliling 11 penawaran. Pelindung hukum, agen Republik Mary Sue McClurkin dari Indian Springs, mengatakan hukum dimaksudkan untuk memastikan kesejahteraan wanita.

Pusat Birmingham, dan di samping pusat negara-resmi di Montgomery dan Mobile, mengatakan mereka akan harus menutup jika kebobolan satu manfaat keharusan dipertahankan di pengadilan mengingat fakta bahwa mereka memanfaatkan spesialis tanpa kebobolan manfaat di fasilitas penyembuhan dekatnya. Pusat Huntsville dan satu lagi di Tuscaloosa menggunakan dokter dengan manfaat klinik kebobolan.

Alabama adalah salah satu dari 11 mengekspresikan yang telah lulus undang-undang yang mewajibkan manfaat kebobolan. Sebuah undang-undang yang sebanding di Mississippi bisa menutup fasilitas soliter bahwa negara di Jackson.

Pusat Alabama melaporkan melakukan 8.469 kelahiran prematur pada 2013, dan 1.046 dari mereka perempuan termasuk dari luar negara, seperti yang ditunjukkan oleh laporan fasilitas direkam dengan pembagian kesejahteraan. The Tuscaloosa pusat, yang terdekat Mississippi, adalah milik negara tersibuk, dengan 3.600 kehamilan berakhir tahun lalu.

Agenda Kongres AS Untuk Melarang Aborsi

Pelarangan-aborsi

Untuk individu yang merindukan untuk Amerika Serikat di mana wanita tidak diizinkan untuk memiliki kelahiran prematur, 2015 oleh semua account yang dimulai pada catatan yang layak.

Kedua tempat Kongres saat ini terus berjalan dengan Partai Republik, yang datang dengan serentetan tagihan pergi untuk membatasi akses ke kelahiran prematur dan melukai hak mendirikan ditawarkan oleh Roe v Wade.

“Jelas bahwa administrator hidup jenius dan individu berjalan untuk kantor yang pada pelanggaran, dan musuh kita berada di penghalang,” kata Marjorie Dannenfelser, presiden Susan B Anthony Daftar, seorang terhadap sekelompok kelahiran prematur yang mencoba untuk memilih calon.

Dannenfelser mengatakan bahwa di National Press Club di Washington DC pada Kamis, sehari setelah Planned Parenthood presiden, Cecile Richards, tetap di gedung yang sama dan mengatakan bahwa Kongres baru dan “kelebihan dewan negara” yang menyerang hak wanita untuk menetap pada pilihan kesejahteraan mereka sendiri.

Mungkin yang paling terlihat dari oposisi untuk tagihan kelahiran prematur pada batu tulis Kongres ‘adalah sakit-Mampu Unborn Perlindungan Anak Act, yang membutuhkan boikot pada kelahiran prematur berikut 20 minggu kehamilan. RUU melempem di Senat tahun lalu, namun sedang diperkenalkan kembali satu minggu dari sekarang, dan itu mudah akan melewati rumah dan sekarang memiliki dukungan yang solid di Senat.

The Unborn Perlindungan Anak UU Sakit-Mampu sedang disajikan kembali pada 22 Januari. Pada hari yang sama, Maret for Life akan mengadakan reli tahunan di Washington DC yang lain memuji peringatan ke-42 dari Roe v Wade pilihan pengadilan unggul, yang terus offerring wanita didirikan jaminan hak mereka untuk memilih.

Jadilah bahwa mungkin, membengkak ini terhadap asumsi keputusan harus menghadapi orang dengan pena veto, Presiden Barack Obama, yang keputusan ace dan yang Gedung Putih telah efektif mengeluarkan bahaya veto pada isu-isu yang berbeda dalam minggu pertama Kongres.

SBA Daftar kata dan kaki yang menghabiskan lebih dari $ 15m di 2014 keputusan untuk toeladan pelamar keputusan ace dan memilih individu yang pasti tidak. Dannenfelser mengatakan bahwa oposisi terhadap pengembangan kelahiran prematur terlibat dengan keputusan 2014 ujian tengah semester dan mencoba untuk mendapatkan keuntungan dengan kemenangan di sana untuk membuat masalah baji untuk pertemuan voting termasuk Hispanik, Katolik dan wanita. “Ini akan melanjutkan untuk semakin menjadi ujung kemenangan dalam balapan pada kesempatan yang kita pasang kehendak kita untuk itu, yang kita akan,” kata Dannenfelser.

Talcott Camp, kepala delegasi Reproduksi Freedom Project ACLU, mengatakan bahwa adegan untuk wanita ‘hukum kesejahteraan di AS adalah “sangat mengganggu”, namun relishes cara “Masih ada seseorang yang stabil ladies’ pilihan di Gedung Putih.”

The lainnya terhadap janin penghapusan tagihan disajikan dalam Kongres sejauh ini tidak realistis untuk menemukan seluruh dukungan papan.

Perwakilan David Vitter, Louisiana Republik, disajikan empat tuduhan yang akan, jika disahkan, berisi pengadaan termasuk pemasok penghapusan janin mewajibkan untuk memiliki mengakui manfaat ke fasilitas penyembuhan lingkungan; melarang kelahiran prematur dilakukan pada premis orientasi seksual dan mengusir Planned Parenthood untuk menerima uang tunai pemerintah.

Terlepas dari fakta bahwa tagihan seperti Unborn Perlindungan Anak UU Sakit-Mampu dan langkah-langkah yang diusulkan Vitter tidak pernah lulus, mereka mungkin dalam hal apapun mencapai sesuatu untuk oposisi untuk pembangunan penghapusan janin.

“Ini memiliki dampak ini pada individu mempertimbangkan kelahiran prematur terpisah dari asuransi sosial conceptive wanita,” kata Lee Hasselbacher, strategi fasilitator untuk Seksi Keluarga Berencana & Kontrasepsi Penelitian di University of Chicago. “Pada titik ketika benar-benar wanita yang sama yang akan datang mengapa harus mendapatkan kontrasepsi, mungkin menginginkan kelahiran prematur, namun kemudian mereka dapat kembali dua tahun setelah fakta untuk menonton pra-kelahiran lebih kehamilan mereka butuhkan.”

Dia mengatakan saat kelahiran prematur dengan menggunakan obat aborsi sebagai cara menggugurkan kandungan sampai ke diisolasi dari layanan obat wanita itu mengkritik prosedur untuk wanita dan pemasok mereka. Hasselbacher berharap bahwa ini adalah berubah dan didukung oleh pendekatan baru lainnya yang menambah peningkatan asuransi sosial conceptive, termasuk mengubah undang-undang pencegahan dan pertempuran untuk cuti orangtua.

Tidak kurang dari satu delegasi Kongres berusaha untuk memandu diskusi dalam pos tersebut. Mayoritas aturan delegasi Rosa DeLauro, dari Connecticut, mengatakan kepada Politico bahwa mengelola penghapusan janin adalah kewajiban Kongres ‘masa lalu.

“Bagian dari Kongres tidak seharusnya ada menyangkal wanita strategi terapi yang mereka telah memilih dengan dokter mereka adalah gameplan yang tepat,” kata DeLauro. “Apa Kongres seharusnya akan lakukan adalah bekerja secara konsisten untuk mengurangi kehamilan yang tidak diinginkan dan menjaga wanita yang solid.”

Klinik Aborsi Menang Di Pengadilan

klinik-aborsi-menang-dipengadilan

Sebuah pengadilan klaim pemerintah mengatakan hari Kamis bahwa mereka tidak akan menguji kembali sebelum memutuskan nya bahwa hukum 2012 penghapusan janin Mississippi adalah ilegal.

Pilihan berarti hukum tetap diblokir dan hanya pusat penghapusan Mississippi janin tetap terbuka.

Hukum wajib spesialis penghapusan janin untuk mendapatkan manfaat kebobolan di fasilitas penyembuhan yang berdekatan.

Fasilitas, Jackson Organisasi Kesehatan Perempuan, menggugat negara untuk mencoba persegi hukum seperti itu menghasilkan hasil. Sebuah wilayah Hakim pemerintah di Jackson terhalang negara dari pelaksanaan hukum sementara fasilitas berusaha, tidak berhasil, untuk mendapatkan manfaat spesialis kebobolan ‘.

Pada pilihan 2-1, dewan AS sidang keliling kelima tawaran memutuskan 29 Juli bahwa hukum bisa persegi akses di Mississippi untuk metodologi obat intrinsik terjamin dengan menutup pusat penghapusan janin utama di negara bagian. Pengacara negara telah menyatakan bahwa jika fasilitas menutup, wanita yang tinggal di Mississippi bisa pergi ke negara-negara yang berbeda untuk mendapatkan kelahiran prematur. Papan sirkuit kelima mengatakan Mississippi tidak bisa bergerak komitmennya untuk membangun hak suci warga negaranya ke negara bagian lain.

AS pengadilan unggul membangun sebuah didirikan hak untuk penghapusan janin pada tahun 1973 yang pilihan Roe v Wade.

Hari setelah keputusan akhir musim semi ini, pengacara negara meminta penuh, 15-bagian pengadilan tawaran untuk mengevaluasi kembali. Rangkaian kelima membantah bahwa permintaan Kamis, tanpa klarifikasi.

Ditanya apakah negara akan berbicara ke pengadilan unggul AS, Schaefer, wakil Mississippi pengacara umum Jim Hood, Kamis: “Kami sedang memeriksa permintaan dan mempertimbangkan pilihan-pilihan kita.”

Nancy Northup, presiden dan CEO dari Pusat Hak Reproduksi, mengatakan dalam pengumuman hari Kamis bahwa pemerintahan baru berarti “satu-satunya pusat memberikan terlindung, sah pertimbangan penghapusan janin dapat tetap entryways yang terbuka untuk para wanita dari Mississippi”.

“Sebelum pilihan untuk situasi ini telah benar dirasakan kerusakan cukup tak terbantahkan dan ekstrim yang akan terjadi untuk wanita tak berujung di Mississippi jika fasilitas penghapusan janin negara tertutup,” kata Northup. “Kami yakin pengadilan daerah pemerintah akan oleh dan dengan transparan palsu mendukung hukum penutupan pusat ini nakal dan pada serangan terakhir itu turun untuk semua waktu sebagai pelanggaran berat hak asasi suci wanita.”

Senator Republik Phil Bryant, yang ditandai hukum, kata itu dimaksudkan untuk mengamankan kesejahteraan wanita dengan menjamin bahwa seorang wanita yang memiliki kebingungan dari penghapusan janin bisa mendapatkan perawatan fasilitas dokter dari spesialis yang sama yang dilakukan metodologi. Bryant telah juga mengatakan berulang kali bahwa dia perlu untuk mengakhiri penghapusan janin di Mississippi.

Untuk tahun, Organisasi Kesehatan Jackson Perempuan telah memiliki persetujuan dengan dokter lingkungan yang akan bertemu pasien di fasilitas dokter Jackson di acara ketidaknyamanan, pusat pemilik Diane Derzis mengatakan. Derzis kata seluk-beluk seperti biasa.

Lawan dari hukum mengatakan kebobolan manfaat prasyarat adalah sia-sia, karena pasien kesakitan secara alami dirawat di ruang krisis, dan bahwa hal itu memberikan agama-anak kontrol fasilitas veto dokter lebih yang dapat bekerja di fasilitas kelahiran prematur dan, oleh augmentation, apakah pusat dapat bertahan dalam bisnis.

Sekitar 10 negara yang berbeda, termasuk Alabama dan Texas, memiliki perbandingan manfaat kebobolan undang-undang yang telah dibatasi sejumlah pengembangan fasilitas untuk menutup.

Saatnya Bagi Aktivis Anti Aborsi Untuk Mundur

Hal ini sulit dipahami kata untuk mewujudkan apa yang akan maju di luar beberapa nasihat kehamilan dan penghapusan janin berfokus di Inggris, di beberapa tempat setiap hari.

Ini biasanya disebut “perbedaan pendapat”, dan ya – dengan bendera yang realistis dan tukik plastik berserakan di lantai – orang-orang yang jelas ada untuk menunjukkan perlawanan mereka dinyatakan penghapusan janin. Namun, mereka telah juga datang untuk fokus pada wanita hamil menyentuh dasar di komunitas ini untuk nasihat dan pengobatan. Wanita-wanita ini tidak menginginkan argumen sipil tentang kelahiran prematur dengan individu yang berpikir itu tidak benar, atau menempatkan sebagainya ekspresi politik tentang posisi mereka pada penghapusan janin. Mereka datang untuk mendapatkan rahasia dan administrasi obat hukum, dan nasihat yang adil tentang pilihan mereka. Sengketa kami adalah: ada banyak tempat untuk menantang terhadap penghapusan janin, dan untuk jumlah kecil dari individu yang ingin melakukan seperti itu, banyak saluran untuk pertempuran untuk membatasi keputusan conceptive wanita. Dalam kasus apapun, wanita hamil harus diizinkan untuk duduk unbothered.

Seminggu yang lalu, hakim dalam provokasi tubuh yang efektif bukti yang diajukan terhadap seorang pembangkang di luar fokus Marie Stopes di Belfast memukul paku di kepala di akhir komentarnya. Itu sama sekali pantas, katanya, “bagi siapa pun yang akan berhenti di luar pusat ini dalam struktur, bentuk atau desain dan ditujukan baik untuk kepribadian mereka, mengapa mereka akan di sana dan dipaksa untuk memasukkan diri dalam diskusi sekarang dan lagi ketika mereka mungkin akan difokuskan pada dan berpotensi mengganggu “.

Namun, hal ini justru apa yang sedang terjadi di lebih dari Inggris sepanjang waktu. Kami tahu bagaimana membuat wanita merasa perlu untuk berjalan-jalan melewati orang-orang – beberapa di antaranya memakai kamera diikat ke bagian tengah tubuh mereka – dalam terang fakta bahwa mereka merekamnya. “Aku merasa terancam dan takut untuk pergi ke pusat saya merasa dihakimi dan tidak nyaman. Bukan perasaan yang menyenangkan dengan cara apapun. ” Dan itu membuat beberapa wanita sangat marah. “Setelah handout mendorong wajah saya mengabaikan pilihan yang jauh-dipertimbangkan dan diberitahu aku akan ‘memohon kepada Allah untuk’ merupakan intrusi perlindungan dan dalam perspektif setara saya untuk provokasi.”

Pada Kehamilan Inggris Advisory Service kami tetap turun selama beberapa waktu dari membuat panggilan resmi untuk membangun “cradle zona” atau “tempat perlindungan” di sekitar pusat, namun itu adalah hal yang kita lakukan hari ini dengan kami Kembali Off perang salib . Kami telah terlebih dahulu mencapai tempat-tempat suci yang mendorong individu-individu yang merakit pusat di luar dan meminta mereka memikirkan kembali posisi mereka – namun tanpa banyak hasil apapun; di pertemuan rehashed dengan polisi di sekitar petugas bangsa telah memberitahu kami tahu mereka tidak memiliki kekuatan untuk menangani masalah ini individu menyebabkan; dan upaya untuk memanfaatkan terbuka permintaan berlakunya telah melempem.

Ladies, secara alami, akan memilih untuk tidak merengek ke polisi dengan alasan bahwa mereka tidak perlu ada yang tahu mereka ada. Kami telah mendekati Home Office untuk pertemuan untuk memeriksa kekhawatiran kita, namun belum mendapatkan jawaban. Pengumuman mereka dikeluarkan ke media kemarin direkomendasikan mereka memiliki antusiasme minimal untuk masalah atau menawan dengan kesulitan tertentu dan bersaing hak itu menimbulkan.

Mungkin bahwa para pejabat pemerintah harus menjauhkan diri dari kelahiran prematur di bercampur keyakinan itu hanya “berlebihan dipertanyakan”. Benar-benar, penghapusan janin jauh lebih meragukan dari anggota parlemen mungkin menduga, dengan bagian yang lebih besar dari kita mendukung hak wanita untuk memilih (sebenarnya, sentimen umum tentang kelahiran prematur lebih liberal daripada hukum). Individu meningkatkan hak untuk berbeda pendapat dan hak untuk berbicara secara bebas, namun kami tambahan mengakui fleksibilitas bukan berarti hak untuk berbicara di acara apapun, atau dalam keadaan apapun. Untuk menyangkal seorang wanita memasuki fasilitas kesempatan untuk mengekspresikan sudut pandangnya dengan titik mendorong dia untuk menguji kembali keputusan kelahiran prematur nya tidak lebih merupakan foreswearing hak untuk berbicara secara bebas dari hecklers ditolak hak untuk hak untuk berbicara dengan bebas ketika mereka ditembak keluar dari pertemuan terbuka.

Pengesahan itu akan mempersingkat semacam ini perilaku luar terdaftar kehamilan biro yg memperingatkan dan fasilitas penghapusan janin, yang akan mendorong individu-individu kembali dan menjaga rekaman dan latihan yang berbeda yang kita tahu menyebabkan rasa sakit wanita, ada pemogokan pada hak istimewa untuk menantang. Dalam kasus apapun, itu akan menjadi pengakuan resmi bahwa sebagai masyarakat umum kita menerima seorang wanita hamil mendapatkan untuk administrasi terapi memiliki hak istimewa untuk melakukan seperti itu tanpa perlu menghadapi kawanan individu memutuskan untuk mencegah dia dari menetap pada keputusan yang adalah ide

Protes Massal Terhadap Praktik Aborsi

praktik-aborsi

Pelopor Buruh Ed Miliband mengatakan pada hari Senin bahwa ia bersedia untuk memeriksa pemanfaatan zona penolakan luar fasilitas kelahiran prematur setelah bayangan sekretaris rumah, Yvette Cooper, diperlukan audit untuk mencegah mendesak dan intimidasi dari staf dan wanita mencari penghapusan janin.

Cooper mengatakan asosiasi menasihati, misalnya, Kehamilan Inggris Advisory Service telah mengalami kenaikan dalam jumlah dissent luar pusat penghapusan janin, dengan beberapa aktivis peletakan sendiri lugas luar dan memblokir lorong. Dia mengatakan wanita sedang berdiri untuk dengan gambar menjengkelkan oleh pembangkang dan usaha dibuat untuk film atau foto mereka. Gerakan seperti itu campur tangan dengan akses ke bimbingan sah diakses, membimbing dan pengobatan, katanya.

Berdiri untuk dengan pemikiran dari zona bantal luar fasilitas kelahiran prematur di tengah penampilan di ITV Bite Pemungutan Suara, sesi pertanyaan dan jawaban dengan lebih pemilih muda, Miliband tampaknya tidak, oleh semua account, harus benar-benar menyarankan pada pengaturan Cooper belum mengatakan tidak ada yang menegasikan posisinya. Dia mengatakan: “[ini] merupakan suatu pilihan yang sulit untuk wanita Mereka membutuhkan keamanan pas, yaitu non-diperdebatkan Saya tidak berpikir wanita harus terancam…” Ia mengatakan ia berharap untuk berpikir dalam hal saran untuk hak istimewa untuk menantang namun termasuk: “. Saya pikir itu adalah penting bahwa wanita merasa memastikan”

Cooper tidak secara khusus meningkatkan zona dukungan melainkan mendorong legislatif untuk mempertimbangkan pikiran. Dia mengatakan: “Di AS, Kanada dan Perancis, berbagai langkah telah berkenalan dengan berhenti bermusuhan dengan kelahiran prematur tantangan terjadi lugas pusat luar dan semakin dekat baik pasien atau staf ini menggabungkan pengaturan zona bantal di sekitar fasilitas – ‘meluncur zona cradle. ‘atau’ udara saku zona ‘yang mencegah nonkonformis datang mengejutkan dekat dengan staf atau pasien di fasilitas; pembatasan fotografi dan rekaman, memblokir bagian atau daun, berteriak atau intensifikasi suara, dan mengungkapkan karakter dari siapa pun masuk, meninggalkan, atau mendekat pusat “.

Dia berpendapat bahwa tidak ada langkah-langkah ini akan mengantisipasi terhadap tantangan janin penghapusan namun akan membatasi pemisahan dari pusat bahwa mereka bisa diadakan dan selanjutnya mencegah wanita mendapatkan kesadaran kesehatan dari menjadi bermasalah, kesal atau takut.

Miliband datang untuk beberapa umpan balik di tengah penampilan TV ketika ia mengatakan ia membatasi sanksi ganja, bersaing itu akan menyampaikan pesan yang salah. Ia menegaskan ia tidak pernah mengambil obat. Dia mengatakan “Ada dampak kesehatan emosional ganja bahwa individu tidak mengerti 10 tahun sebelumnya. Kita harus dependably mengambil memandang sebentar pada cara kita mematahkan semangat anak-anak untuk mengambil obat.”

Dia juga pergi di bawah intens menyikapi atas pengungkapan oleh Edward Snowden dan cara GCHQ mendengarkan fokus dapat mengambil memandang sebentar pada pesan telepon dan halaman Facebook dari anak-anak.

Dia mengatakan: “Saya memahami Anda khawatir tentang kebebasan umum dan saya memahami kekhawatiran Anda tentang asuransi informasi,” menyinggung cara musuh-musuh Lee Rigby telah dimanfaatkan jaringan sosial untuk memeriksa tindakan teroris potensial. “Pertimbangkan keluarga Lee Rigby,” kata dia, menunjukkan vital mengamati informasi untuk kontra-terorisme.

“Dimana tua Ed Miliband?” tanya salah satu bagian papan jengkel yang membutuhkan dia untuk menjadi lebih radikal tentang jaminan informasi. “Saya di sini!” Miliband bereaksi.

Dia juga mengatakan dia berharap untuk melihat bagaimana interniran muda harus dipastikan mereka dibayar setelah periode berubah. Dia lagi bersumpah untuk memberikan suara di parlemen berikut untuk 16- dan 17-year-olds mengatakan mereka akan memiliki suara di akhir musim semi tahun 2016 dalam waktu untuk London ras walikota.

Dia mengatakan:. “Itu adalah bagian dari dedikasi kami untuk mendengarkan suara dari anak-anak saya pikir kita harus mendengar suara anak-anak semua lebih dalam pemerintahan populer kita Ini merupakan indikasi kepercayaan pada anak-anak Ada sekitar 1,5 juta.. anak-anak yang telah kehilangan Pendidikan dan Pemeliharaan Penyisihan, termasuk yang dalam hal bahwa mereka memiliki suara George Osborne rektor akan menasihati mereka. ” Namun dia mengatakan dia tidak ingin melihat membayar anggota parlemen mengiris dan direkomendasikan diperlukan Tenaga Kerja untuk mencapai lebih banyak untuk mendapatkan etnis minoritas dalam parlemen.

Kerja tambahan disorot angka mengejutkan menunjukkan jumlah pemilih pengganti yang hilang dari gulungan pemilihan. Ini menegaskan di Liverpool 20.000 orang telah turun register dan di Oxford Hollywell bangsal dengan praktis pilih rakyat pengganti telah terjadi penurunan 60% di pendaftaran dan kota telah melihat penurunan umum 12.000.

Dia juga dijaga hak individu untuk mengekspresikan kekhawatiran tentang gerakan terlepas dari kemungkinan bahwa ia mengatakan persentase dari perspektif dikomunikasikan oleh UKIP pelopor Nigel Farage yang memuakkan. Dia mengatakan: “Kami telah mendapat kesempatan untuk keluar fanatik miring namun tidak benar untuk pasangan orang yang memiliki kekhawatiran tentang migrasi dengan kecenderungan tersebut.

Protes Terhadap Klinik Aborsi

Wanita mencoba untuk mendapatkan penghapusan janin di Albury, New South Wales, telah berakhir menyakiti diri atau terlepas berusaha bunuh diri sebagai akibat dari provokasi dari pembangkang di luar pusat utama menawarkan strategi di kawasan itu, kesejahteraan buruh mengatakan.

Selama lebih dari 10 tahun penjangkauan pembangkang menyebut diri mereka Helpers Bayi Allah mulia telah berjaga Control Clinic Kesuburan di Albury setiap hari Kamis, hari minggu terminasi dilakukan.

Kegiatan nonkonformis ‘telah membawa kekhawatiran sehingga ahli kesejahteraan sekarang telah membentuk pertemuan khusus mereka sendiri, Hak Privasi.

protes-klinik-aborsi

Seorang spesialis sosial, yang tidak akan menyukai untuk diberi nama dengan alasan bahwa dia telah setiap sekarang dan lagi difokuskan oleh pembangkang, kata wanita telah mengancam dalam hal akan fasilitas untuk waktu yang sangat lama.

“Banyak wanita berakhir terbang ke Melbourne atau Sydney untuk metode dengan alasan bahwa mereka tidak dapat menghadapi pembangkang,” katanya kepada The Guardian Australia.

“Beberapa wanita muda SMA melakukan kerusakan diri dengan alasan bahwa mereka tidak merasa aman berangkat ke fasilitas di sini, atau mereka khawatir mereka akan dibedakan oleh pembangkang dan seluruh kota akan berpikir tentang hal itu.

“Mereka tidak memiliki aset untuk pergi ke Melbourne atau Sydney, pengasuhnya mungkin tidak tahu, dan mereka begitu terfokus pada dan rusak, mereka berusaha bunuh diri.”

Pembantu Bayi Allah mulia juga menantang fasilitas di luar di Sydney, Melbourne dan masyarakat perkotaan yang berbeda.

Tapi karena Albury, di wilayah NSW, adalah kota littler dengan satu dan hanya fasilitas kesejahteraan wanita secara terbuka mendukung ‘, masalah diperburuk.

Seorang wanita digambarkan bagaimana dia takut sebagai nonkonformis mulai mendekati. “Saya tidak bisa membuat langkah maju,” wanita, yang tidak akan suka dibedakan, kata.

“Aku membeku parah; kegugupan saya begitu luhur saya hyperventilated saya sangat bermasalah mengetahui mereka akan berlomba pada saya..”

Dia mengatakan pertemuan itu mencakup dan menghambat lorong dia fasilitas, menasihati dia sedang menetap pada pilihan yang salah dan memegang gambar realistis anak mati.

“Saya pada akhirnya bereaksi bahwa saya tidak punya jalan keluar, yang embrio saya mungkin baik cacat dan pikiran dirugikan, dan pada kesempatan yang saya melanjutkan dengan kehamilan yang saya mungkin akan meninggalkan empat anak-anak yatim,” katanya. “Saya diberitahu bahwa saya harus memilih kematian. Hal ini … membuat saya gila.”

Sebuah dokter kandungan mengundurkan diri, Pieter Mourik, adalah presiden Hak Privasi, yang berbentuk baru dan mengkoordinasikan pertemuan untuk berbicara tentang bagaimana untuk memastikan hak-hak wanita untuk perlindungan obat.

Mourik kata wanita sedang direkam oleh pembangkang dan bahwa nama mereka dicatat, menghancurkan perlindungan mereka.

“Kami memiliki masalah raksasa di sini di Albury, di mana pusat utama yang melakukan penghentian awal kehamilan untuk rakyat tangkapan agregat lebih dari 300.000 orang difokuskan oleh sebuah pertemuan kecil,” kata Mourik.

“Sebuah studi yang dipimpin oleh pusat kekayaan di Melbourne menemukan 78% dari pasien mereka lebih rusak oleh memusuhi pembangkang kelahiran prematur daripada mendapatkan berakhir.”

Anna von Marburg, co-ordinator untuk Albury Helpers Bayi Allah mulia, tidak secara khusus menjawab pertanyaan dari Wali Australia tentang kasus wanita sedang menuju kerusakan diri atau menjadi rusak mental.

Dalam kasus apapun, katanya pertemuan itu telah menunjukkan “perilaku terpuji dan kekuatan yang tak terbayangkan meskipun strategi sangat kuat oleh pendukung penghapusan janin”.

“Pusat kelahiran prematur, aktivis penghapusan janin, polisi dan pejalan kaki memiliki beberapa jam rekaman dari [kelompok] dan tidak pernah memiliki kapasitas untuk menunjukkan bukti provokasi apapun, memblokir, atau kekasaran,” katanya.

Dia tambahan menolak evaluasi Mourik yang staf yang difokuskan sebagai konsekuensi dari dissent.

“Masyarakat seharusnya merasakan kecemasan dan ketegangan yang spesialis dan petugas medis yang memanfaatkan bedah bermaksud untuk mengurus masalah umum psikososial,” Von Marburg, yang tambahan menjalankan toko buku lingkungan Katolik, mengatakan.

“Kami menerima bahwa kami dapat menawarkan jawaban yang tidak termasuk penumbukan kehidupan manusia.”

Pada titik ketika bertanya mengapa pertemuan itu tidak bisa tawar-menawar dan melakukan dissent jalan dari pusat, Von Marburg menjawab: “Mengapa tidak Menduduki Wall Street pindah ke Kansas?”

Polisi lemah untuk menghentikan tantangan, Mourik mengatakan, dengan alasan bahwa mereka tidak melanggar pada hukum.

Jacinda Woodhead sedang menyelesaikan gelar PhD pada penghapusan janin isu legislatif melalui Victoria University dan akhir-akhir ini diinvestasikan energi di Albury. Dia menemukan pertemuan belum vokal sedikit terhadap pembangkang kelahiran prematur yang menempatkan tekanan besar pada pusat staf dan tambahan wanita akan.

“Staf merasa mereka harus sangat waspada. Mereka menonton keluar tirai untuk memeriksa apakah pasien semakin dekat pusat sehingga mereka dapat pergi ke luar dan mengawal mereka dalam,” katanya.

“Ini merupakan tantangan sekelompok kecil, namun mereka benar-benar kuat dengan alasan bahwa satu ton pensiunan termasuk,” kata Woodhead. “Jadi mereka memiliki banyak waktu menatap wajah mereka dan satu ton uang tunai.

“Sebuah survei di Victoria menemukan sekitar 8% dari individu tidak memiliki iman dalam kelahiran prematur, dan ini adalah tentang tingkat yang sama seperti luas. Seperti pertemuan kecil individu tidak boleh memerintah pembicaraan masyarakat umum dan mereka seharusnya tidak memiliki kapasitas untuk melakukan apa yang mereka lakukan di lingkungan kerja individu. “

Kelahiran prematur adalah sistem operasi yang paling normal kedua di Australia, dengan 33% dari wanita yang memiliki tujuan akhir hidup mereka.

Namun, Tasmania, Victoria dan Australian Capital Territory adalah negara utama telah benar-benar dilegalkan itu. Tasmania adalah bangsal utama di mana itu merupakan pelanggaran hukum untuk perbedaan pendapat pada atau dekat dengan pusat kelahiran prematur.

Susan Fahey adalah seorang pengacara dengan Perempuan Layanan Hukum Tasmania dan termasuk dalam menyusun Kesehatan Reproduksi UU negara. Dia mengatakan bahwa ia telah dicapai oleh staf di pusat Albury untuk panduan tentang metode yang paling mahir untuk membantu wanita mengakses berakhir dengan aman.

“Sebanyak Tasmania memiliki ketenaran untuk menjadi tradisionalis, di jantung masyarakat umum kami adalah ‘miring terhadap toleransi’ di sejumlah pola pikir,” kata Fahey. “Jadi dalam terang fakta bahwa Tasmania tidak melihat terhadap pembangkang kelahiran prematur banyak waktu baru-baru ini, ketika mereka lakukan, itu membuat bumerang mengerikan mengingat fakta bahwa mereka tidak peduli untuk wanita yang malu.

“Di Melbourne dan NSW Namun, saya pikir individu lebih kebal terhadap apa yang terjadi, mereka sudah mulai mengantisipasi nonkonformis,” katanya. “Karena kelompok secara keseluruhan tidak berhubungan dengan mereka, itu berarti mereka tidak sedang dihentikan tambahan.”

Dia mengatakan hal itu “membingungkan” yang pada tahun 2014, vokal minoritas memiliki kapasitas mendapatkan arah mereka. Dr Susie Allanson, terapis klinis dengan kontrol Klinik Kesuburan di Melbourne, setuju.

Dia bekerja di fasilitas pada tahun 2001 ketika sebuah gatekeeper keamanan tewas oleh terhadap pembangkang kelahiran prematur. Dia meletakkan melanjutkan dengan tantangan untuk tiga komponen utama: “Kekuatan gereja Katolik, seksisme, dan aib dan hushing terhubung dengan pembicaraan tentang hak-hak regeneratif wanita.”

“Kami tampaknya harus mengalami pertempuran yang sama berulang-ulang,” katanya. “Kami membuat tanah, namun yang jadi moderat.”

Pusat ini telah membuat langkah hukum terhadap Melbourne City berkumpul untuk mengabaikan untuk mempertahankan komitmen mereka di bawah Undang-Undang Kesehatan dan Kesejahteraan untuk mengatasi gangguan terbuka. Kasus ini seperti yang sekarang mengalami Mahkamah Agung.

Di NSW, Greens DPRD MP Dr Mehreen Faruqi telah berkenalan tagihan yang pertama dengan decriminalize kelahiran prematur. Dia percaya itu akan hilang satu tahun dari sekarang.

“Prematur perubahan hukum kelahiran tidak akan menjadi sederhana,” katanya.

“Namun, saya mengantisipasi bekerja dengan banyak dalam kelompok untuk mendorong anggota parlemen untuk menebus waktu yang hilang dengan jumlah sebagian besar dari Australia yang mendukung akses ke penghapusan janin halal dan aman.”

Dia menerima tambahan wanita tidak seharusnya perlu menghadapi nonkonformis ketika mendapatkan untuk pelayanan manusia.

“Jelas, wacana bebas adalah kunci untuk pemerintah kekuasaan mayoritas kami di Australia namun tidak dapat dimanfaatkan sebagai alasan untuk menakut-nakuti dan wanita kerumitan yang semakin administrasi kesejahteraan yang wanita,” kata Faruqi.

“Janin perubahan hukum penghapusan dan membangun zona menghindari fasilitas kesejahteraan wanita luar ‘sering tidak perlu pada rencana laki-laki memerintah parlemen, baik di sini di NSW dan di seluruh Australia.”

Bantuan Aborsi Diluar Amerika Serikat

bantuan-aborsi

Banyak pertemuan hak conceptive yang mengalahkan menembus hujan di Washington DC, Selasa, untuk mencela hukum diperdebatkan yang membuat AS dari memberikan panduan untuk manfaat kelahiran prematur di negara-negara luar.

Rally malam di luar Gedung Putih disorot 21 pertemuan dari Amerika Serikat dan luar negeri. Pertemuan ini meminta Presiden Barack Obama menengahi dan salah lagi menyatakan bagaimana melaksanakan revisi Helms 1973, yang mengatakan cadangan bantuan remote tidak dapat membayar administrasi kelahiran prematur.

“Selama lebih dari 40 tahun, Helms telah terhubung sebagai boikot lengkap untuk pikiran kelahiran prematur dalam segala situasi,” kata pemimpin dan CEO Pathfinder International, Purnima Mane. “Dengan goresan pena, Obama dapat mengubah nasib sejumlah besar wanita dan berbalik lebih dari 40 tahun mengabaikan.”

Beberapa nonkonformis berjuang iklim dengan payung mereka harus diulang untuk membaca dengan teliti #breakbarriers – online titik revitalisasi jaringan pertempuran itu.

DC bagian komite David Grosso pergi ke reli, seperti yang dilakukan agen Human Rights Watch, Pemuda untuk Mengakhiri Kekerasan Seksual dan Keagamaan Koalisi Reproduksi Choice.

“Assault sebagai alat perang yang lebih mapan dari tulisan suci,” kata Rev Harry Knox. Dia juga mengatakan bahwa pemberian akses ke kelahiran prematur aman adalah demonstrasi empati.

Revisi Helms, dinamai North Carolina Republik Jesse Helms, menyatakan bahwa “tidak ada remote bantuan trust dapat digunakan untuk membayar pelaksanaan penghapusan janin sebagai teknik untuk keluarga mengatur atau untuk memacu atau tekanan setiap individu untuk berlatih kelahiran prematur.”

Koreksi tidak, bahwa karena mungkin, mengizinkan bantuan pertemuan untuk meningkatkan administrasi kelahiran prematur untuk wanita yang telah diserang di zona bentrokan atau episode dari perkawinan, dan bagi mereka yang menyampaikan seorang anak untuk jangka akan dimasukkan ke dalam ancaman-merusak kehidupan.

Steerages dilembagakan pada tahun 1973, di bangun dari tempat tujuan Roe v Wade pilihan pengadilan unggul yang disetujui kelahiran prematur di Amerika. USAID mengatakan menempatkan kebutuhan yang tinggi pada keluarga mengatur aset yang menghindari kelahiran prematur, namun pengaturan yang kurang jelas tentang memberi administrasi penghapusan janin aman untuk wanita hamil yang hidupnya berada di bahaya.

Seminggu yang lalu, pemenang Hadiah Nobel Jody Williams dan Shirin Ebadi mendekati Obama untuk menafsirkan perubahan tersebut. “Strategi terpencil Amerika Serikat dapat berfungsi sebagai blok untuk hak asasi manusia untuk wanita dan wanita muda atau dapat menjadi dorongan untuk perubahan,” tulis wanita dalam sebuah surat kepada Presiden.

Pelopor Operasi Aborsi Meninggal Dunia

anti-abortion, John Willke

Dr John Willke, dokter kandungan yang membantu membentuk bermusuhan saat ini untuk pengembangan kelahiran prematur dengan pengalaman termasuk keyakinan bahwa seorang wanita dapat menentang originasi dari pemerkosaan, telah menendang ember. Dia 89.

Willke, yang mendirikan International Federation Hak Hidup, menendang ember pada hari Jumat di rumahnya di Cincinnati, pacarnya, Marie Meyers, Sabtu. Dia mengatakan alasan kematian tidak cepat diketahui, namun bahwa ia tampak sehat untuk usianya.

“Pusat hidupnya mencari setelah individu sebagai pasangan, seorang ayah dan seorang spesialis, dan yang mengurus mengulurkan tangan untuk nya semua memakan tujuan untuk anak-anak yang belum lahir dan ibu mereka,” kata Meyers.

Willke berhenti menyampaikan bayi pada akhir tahun 1960 untuk membatasi kelahiran prematur, mengundurkan diri dari praktek restoratif pada tahun 1988 untuk benar-benar memberikan waktu kepada oposisi untuk pembangunan penghapusan janin. Dia menaruh minat pada dissent dan dengar pendapat kongres dan muncul di TV nasional seringkali.

Dalam pengumuman, Ohio pengacara umum Mike DeWine digambarkan Willke sebagai “pelopor keseluruhan hak istimewa untuk pengembangan kehidupan”.

“Dia akan diakui sebagai instruktur yang luar biasa dan pendamping dan pelopor pendukung dalam memberikan suara yang paling tak berdaya di masyarakat umum,” kata DeWine.

Namun, spesialis yang berbeda dan pendukung hak kelahiran prematur menyalahkan Willke untuk mengabaikan kebenaran dan ilmu – terutama di perspektif tentang penyerangan dan kehamilan. Delegasi AS Todd Aiken dari Missouri menarik umpan balik dari keluarga Partai Republik dan kehilangan nya 2012 Senat ditawarkan di bangun dari membuat komentar mirroring perspektif Willke dunia

“Tidak ada cedera antusias lebih menonjol yang bisa dialami oleh seorang wanita dari serangan serangan,” tulis Willke pada tahun 1999 di buku harian Christian Life Resources. “Hal ini secara drastis dapat mengganggu masuk akal nya ovulasi, persiapan, implantasi dan meskipun mempertahankan kehamilan.”

Dalam kasus apapun, American Congress of Obstetricians dan Gynecologists tahun 2012 mengatakan seorang wanita yang diserang “tidak memiliki pengaruh atas ovulasi, pengobatan atau implantasi telur diperlakukan” dan bahwa untuk “merekomendasikan umumnya mau mengakui kebenaran organik yang mendasar”.

Willke dan istrinya terlambat, Barbara, co-menciptakan Handbook di Aborsi, yang berdampak era dari memusuhi aktivis kelahiran prematur.

Salah satu pelobi tersebut, Janet Folger Porter, mengatakan Sabtu bahwa ia sedih dengan melewatkan Willke ini.

“Dia adalah santo saya, guru dan teman,” katanya.